过去proseminars的存档

2017年春 


灵252:岛屿上的性质 
(schutze)

我建议布局的标题下落入上述主题的自助餐,并邀请与会者选择看起来最可口我们所追求的那些开始这一研讨会综述。我开始与我绝不意味着岛屿,离它不远的专家的免责声明。我有一对夫妇知识的小口袋,但我希望每个人都将带来数据和理论专业知识,我自己的补充。这里是一些你会发现在自助餐桌上什么样:

什么是确定的东西作为一个岛屿,反正标准是什么?
是的,我们已经沿着线定义“的成分是很难从中提取”,但在实践中,这些成分往往是在自己的和相当复杂的野兽,我们从几十年来处理文献中提取的认识(即,长途依赖)是很难在其本身,所以人们喜欢乔恩·斯普劳斯提出,以保证标签“孤岛”(并因此需要一个岛屿 约束),你需要“很难从比你会根据组成的性质和做开采的事实,预计提取”。他operationalizes这个定义为一个2×2组句子类型的可接受收视率统计的相互作用,并通过这一措施,根据迄今所进行的实验,并不是一切人都声称是一个岛国出来作为一个岛屿,并且有耐人寻味crosslinguistic差异(例如英语与意大利语)。做什么的呢?

•与此相关的,虽然岛上约束海报孩子微克的限制, 有大量的(未充分确认)跨语言变体,其中岛屿的语言执行。 (如何)你能知道哪些岛屿语言容忍的侵犯?有没有适合当前的理论,可以捕捉这种变化“参数”的概念?任何岛屿普遍不好?最好的人选似乎是并列结构的约束,但即使有明显的例外(见(2)所示),也有过建议(由雅各布森EG)的CSC应在(大致)语义类型不匹配的角度来解释而不是什么语法。

到何种程度上是有道理的在2017年继续谈论“孤岛”,就好像他们是一个统一的现象呢? 有过争论(最近的一些,有些可以追溯到几十年),一些“所谓的”岛屿是语法,有些是语义/语,有的韵律,有的正在处理为主,等在某种程度上这些说法是对的,可以/应该我们的理论架构钩他们在一个单一的轨迹? (凯尔·约翰逊分享这方面的一些想法在他PROSEM本季度。)如果我们将“减少”的一些岛屿,以“处理的考虑,”将这个代表了什么样的进展,而不是也许只是踢能够走出syntacticians的“院子,进入心理语言学家”?

并具有简约的岛屿理论,真的吗? 我们有阶段(弱,强,香草,巧克力,...),但我们似乎无法对他们是什么类别的异议,我们也有一些想法,有你如何能够摆脱他们的限制(通过边,和“边缘特征”,其虚拟概念的必要性可能有人会问),以及一些人来说,这感觉就像以前称为障碍在票友盘,其光泽就更难辨别预测服预热过的菜,而给他人菜现在有一个更加原则性的味道更深入的概念联系在一起的架构,例如基本性质接地循环拼写出来。我们可以告诉谁是正确的(还)?

语言 最近成立了新的“观点”栏目以题为“儿童语言习得:为什么普遍语法没有帮助”目标的文章,一其中心论点是, 在UG并主张该岛的限制是不必要的(实际上适得其反),因为其后果(在某种程度上他们甚至凭经验正确)从话语的限制,儿童必须独立地具有闹翻/收购反正通过关节内绘制工作阿黛尔·戈德堡。响应(其中有澳彩网的连接,包括你的真正作者的2/3)争辩说,他们完全没有证明这一点。他们对我们的回应答复说,我们没有作出这样的情况下。没有什么有用的东西出来这种交流?是它确实是一个丑闻 语言 发表在首位(参见hornstein的博客)目标的文章?

•有一些最近寻求缠斗,并通过更深入地思考相关句子的含义统一许多臭名昭著的“例外”岛屿约束有趣的工作。这样的一个例子是罗伯特·富鼎的书/博士论文“事件,短语和问题”,其核心主张可以被讽刺为“您可以提取出一个事件,但不是两个”。 (为什么,当然奇迹之一应该。)一些例子来给予的,他希望解释什么味道[判断反映了(至少)杂种的一个扬声器英]:

(1)。这里是约翰上了大学才能打动有影响力的教授。
湾??我上了大学,因为我喜欢这本书

(2)。这件衣服她走了,毁了?
湾*这件衣服她跳舞,穿?

(3)。什么约翰·玛丽驱动疯狂的呼啸做?
湾*什么工作约翰呼啸?

(4)。谁,约翰回家不说话?
湾?*谁,约翰尽管说话生气?

 

林志玲252:加扰和clitics (anoop马哈詹/多米尼克sportiche)

早在1991年马哈詹(附着词素倍增,对象协议和特异性NELS 21:263-277。)的建议被提出,(一些)印地文争先恐后在意大利和罗马尼亚的附着词素左错位股性质。在sportiche(1992)(。附着词素结构,MS,澳彩网公布如下:1996年附着词素结构中,短语结构和词汇,L zaring和j rooryck,213-276,Kluwer学术出版社,多德雷赫特。)时,权利要求是由是法语(和浪漫),该cliticization是日耳曼加扰的副本。

讨论会的目的是探索所有这些之间的连接:印地文scramblings浪漫(和希腊)clitics经由附着词素左右错位,和锗,加扰(德国和荷兰至少)(以及可能的日语和韩语的加扰),用在决定是否一般理论统一跨语言的这些运动类型的目的可配制。

因为这些建议进行了改造,用于建立存在和运动依赖的性能分析工具进行了细化。我们将介绍这些工具和系统应用它们三个(或四)班的语言:法语(和浪漫),印地文,德国和荷兰(可能是日本和韩国)。


2017年冬


灵252
(考夫曼)

当前极简主义的方法中,我们正在寻找的语法框架,是最适合与语义和音韵的接口,提供了收购可能的路径,模式从单个扬声器的数据,延伸到捕捉语言的变化,并允许SSWL性质的发展,以测试约(IM)可能crosslinguistic变化的假设。我们将探讨的问题,我们是否能(具体实现)不同的框架之间进行选择。 (这并不奇怪)反对称,和广义U(niversal)20个图案,将发挥在整个季度中起重要作用。我们将着眼于左右不对称范围的相互作用,以及(再)测试语素订单的U20类型学,(企图进行测试)的第二位置的现象预期的类型学理论,与分布形态框架的对比吧。我们将开始与日耳曼语言negxps分布的比较研究,以确定哪些语法的一部分是稳定的,什么微创变化。

满足周一2-4.50 - (week1:在语法休息室)。

林志玲254:运动的multidominant理论 (凯尔·约翰逊)

一个普遍的假设是,有一个单一的操作中,“运动”,即负责特定类型的远程相关性。在其经典制剂,运动给出了一个移动的术语新的位置,在原来的位置使由在其新的位置的术语结合的沉默变量。尝试在本世纪分解运动进入更基本的操作而做出的,本次研讨会将跟踪这些尝试之一 - 一个使用该容忍multidomance短语标记。该目标将是解释一些出现来定义运动的特征:语义位移,简洁和有界。重点将放在动词运动,WH运动和量词认识。我们将着眼于设计,扁平化multidominant短语标记成字符串,以及这些方案与构成问题,量词语义交互和topicalized口头预测线性化方案。关键读数包括伊丽莎白·恩达尔1985年的马萨诸塞大学博士论文,海罗努涅斯1995年马里兰大学的论文和哈达铁克2014年麻省理工学院的论文。

林志玲252:indexicality和德SE (耶尔sharvit)

indexicality和“去se'岬,以及它们之间的关系,在英语和跨语言(的人以及紧张域),已经在最近几年很多令人兴奋的研究的课题。我们将探讨一些“老字号”和当前文学对这个话题,是了解的重要问题和一些可能的(不可能的)答案的目标。


下跌2016

 

语言学251:模拟连续/分立类别分 (daland)

音韵类别是理论上为离散实体。语音信号被理论模拟和连续变化。怎么办扬声器/听众它们之间的中间?本次研讨会的两个意图是:(i)学生将了解各种方法来离散/模拟接口的语音和语言,以及(ii)使学员从课程出现与实践经验实现模型。因此,研讨会将包括 理论读物,交错实习课。到,这证明可行的范围内,实习课将包括 执行和评估我们自己的模型版本 我们正在阅读有关。编程经验是可取的,但不是绝对必要的。学生服用类4个学分有望完成 最终项目 解决离散/连续界面的任何方面。一流的时间将包括讲座(教授),口头报告(学生)和讨论(人人)的混合物。讲座将在开始和在引进技术主题进行浓缩。有条件的班级规模,每个学生将给予一文中,每个人都已经看完了,一个纸口头介绍,他们对自己的阅读。动手进出课外活动将侧重于实现我们在研究模型类的简单版本。在HW1我们将评估一个高斯混合模型如何学习标准的5元音系统(例如日语,西班牙语)的元音空间。 HW2复制的pierrehum是rt辅音弱化和对比度保存的经典典范模拟。家庭作业的目的是提供项目的自然起点。例如,人们可以延伸通过掺入扬声器归一化,根据噪声的鲁棒性,迭代学习,与初始化播放,或与范例模型比较HW1。


春天2016

 

语言学217:实验音韵 (daland)

本课程的重点将是人工语法学习研究。在课程的第一天,我将推出一个实验,这是我们作为一类将贯彻落实的建议。那就是,我会的总体思路和供种,我们将使用刺激的建议,但我们作为一个类将需要确定刺激和试验性能/设计的确切人数,创造刺激,码了实验在一些(以待确定)实验软件,调试试验,中试它自己,然后在我们的朋友运行它。第一个月,我们会花审查文学人工语法的学习研究,重点在以下方面:实质性偏差与正式复杂的问题,学习声音模式只对学习形态,语音交替,一般的设计考虑人工语法学习研究。第二个月,我们将度过实际执行和开展实验。在该类的其余部分将撰写实验,最终项目之间进行划分。最后的项目是一个实验方案,像实验用抄纸的前奏+方法部分(除无结果)。换句话说,我们作为一个阶级会做一个实验一起从实验开始的建议;那么你作为一个单独的学生将设计自己的实验决赛。

语言学218:度结构的语义 (雷特)

我使用的术语“度构造”来指代多种传统上与相关联的gradience构造的:形容词构造像对比和equatives;像增强器 非常, 衡量这样的短语 两只脚, 和其他改性剂;和动词短语,如程度的成就(例如 汤冷却). In this course, we’ll explore compositional semantic treatments of these constructions, which are generally thought to require more sophisticated machinery than the basics in GQT/Heim & Kratzer. We will focus mostly on degree semantic treatments (是ginning 同 Cresswell 1976), but we’ll also look at some alternatives to degrees (in particular, Klein’s (1980) comparison classes).

语言学252:省略号:语法和收购 (Hyams & Stowell)

省略结构提供了丰富的见解为句法结构,并在同一时间出现了一些句法理论有趣的谜题。我们将讨论其中的一些,包括(如时间允许):

  • 品种省略号:TP,副总裁和NP省略号(也许还有其他)
  • 环境许可省略号:协调,对比,问题,辅料,相关条款,错位,括注
  • 真正的省略号或空XPS:省略号的理论?
  • 有2个或更多个可能的来路椭圆; “倒退”省略号
  • 表观“岛修复”由某些类型的省略号的展出。
  • 从消隐XPS提取:泄水和伪开气隙;
  • 限定身份的参数:“车辆变化”的现象:负/正极性,照应/代词/ R-表达式;紧张,心境,方面,和语音;形态 - 句法语义与身份;
  • 严格与马虎身份,和口头/表语类似物;
  • 并行,范围和经济性;
  • 先行包含的缺失和无穷倒退。

我们也将着眼于孩子的收购省略结构的。因为它带来的问题一个极端的“刺激的贫困”省略号的收购是特别有趣。抽象性问题的事实,语言相对于种省略号他们允许变化加剧。省略号的任何理论与这些学习能力的问题要考虑。 (与之相比,语法/语义文学小),我们可以读上有省略号的儿童的发展理解一个小实验文学。此外,我们想考虑的最近的理论方法,这可能意味着新的方向在收购探索光实验(和自然)的数据。


2015年下降

 

语言学251:识别的形态复杂的字 (sundara)

在这个研讨会综述中,我们将研究如何在形态复杂的词被跨语言。我们将重点放在心理词库,基础陈述及所涉音韵学在这一过程中的作用的性质的建筑。


2015年春


语言学218 
(基南)

在春夏季度2015我将提供岭218,“数学灵2“(预计时间:TT 2时00分 - 下午4:00)。这是研究生可以采取一次与老师的许可多变量的内容当然。
前两周的课程重点学习和实践证明技巧。那么,我们在文献阅读的文章,与那些在广义量词理论的语言应用开始,复制或提供自己的证据。我们*可能*后冒险进入事件语义和状语量化,产生并解释不连续的成分,或语法关系更改操作。
该课程的先决条件:在覆盖玲二百零八分之一百八十〇逻辑,集理论和晶格理论工作扎实能力。本科生有资格为与老师的许可注册课程。本科生应该明白:
这是一个研究生课程,专为人们谁是兴趣学习语言结构;它不只是在那里你做练习,考试并获得等级的课程。您将参加每一个类,至少读过一些建议的阅读,使一些课堂呈现 - 通常是总结,或从读证明的落成。短纸可能需要。

语言学251:指标 (Hayes & Schuh)

度量是音韵材料(应力,音节重量,措辞)的部署的研究来体现节奏模式为艺术目的。它是一座古老的传统学科,但最近的工作应用更复杂的工具,提供实现更高的严谨性,洞察力和分析精度的希望。这些工具通常是由当前的语音工作借来的(值得注意的是,压力和重量的理论),而且还从形式语言学一般(基于约束的语法,语法谐,MAXENT,学习算法)。本课程将是一个“如何做”的插图。我们将覆盖从我们各自的专业领域经验材料(海耶斯:英语五步抑扬格;舒:对乍得语族的数量韵文,特别是豪萨语)。要解决的当代问题包括韵律语法的形式,梯度音节重量(凯文莱恩的工作),和音韵的三通相互作用,诗歌形式,并在演唱/呼喊节唱节奏。学生将被鼓励拿自己的韵文数据,并使用教来分析它们的方法。

语言学252:关系从句 (sportiche)

我计划教研讨会这个冬天(或者春季)上的有关条款。我想+各类调查(户主,无头,同位语,restrictives,内部为首的外部为首,有无接应代词等)。有关+它们应该如何进行语法分析的主要理论(第一集中领导的亲戚,和时间允许看别人,也可能无头的亲戚和问题之间的关系)。通过将承受来自各种语言的这些问题可能数据+(在课堂上表示希望!)。

语言学252:负极 (Sharvit & Stowell)

在这个过程中,我们将讨论负极性项目(非营利机构)分布的句法,语义和语用方面。非营利机构,似乎是在否定许可的范围内“舒适”;相比 *约翰说,法案有任何朋友 同 约翰并没有说,法案有任何朋友。 还是有相当多的非营利机构在世界上的语言被证实。英语中有许多非营利机构除 任何, 例如 曾经,  然而,认知的使用 能够和许多“最小化”非营利机构,包括一些成语( N, 举手之劳, 花一分钱),等等。非营利机构的账户通常涉及否定和范围(一些基于c-命令)的更一般的理论。因为ladusaw的开创性工作,非营利机构的多个账户也参考了向下衍(单调递减)环境中的语义。尽管如此,它已被证明是难以割舍NPI许可的一般理论。

一两件事,它是不明确是否NPI由许可构成直接许可(如负性颗粒是c-命令NPI),或者是否是凭借在特定类型的语法或语义环境中发生的(许可比如是/否的问题包含NPI)。此外,尽管长期的持续性“负极性的项目。”这是普遍认为,非营利机构,在某些情况下不否定存在许可 本身。除了许可其语义可以说证明并主张包含隐蔽负操作者的结构的情况下(例如  几个, 只要, 拒绝怀疑)外,还有其他的许可的环境,其语义没有特别的“负”以任何明显的方式,包括比较结构,条件子句,并用量化的普遍此外heads.in关系从句,并不是所有的非营利机构相等;例如,一些非营利机构需要本地(例如,子句内部)许可,和/或更具有选择性什么可以授权他们。非营利机构常与正极性项(质子泵抑制剂),其通常假定仅在非负的环境中允许的。我们将讨论一些经典作品(例如,ladusaw 1979年),以及最近的工作(例如,gajewski 2010)。


2015年冬

 

语言学254:在含义和话语评估透视 (哈里斯ELSI凯泽(USC)

多语言的似乎是透视和视的在其中要被评估的情况点敏感。的观点可以在透视依赖性形容词等地方,附近,andrecent,和个人品味谓词,如可口或美丽是词法编码,如,或者可以浮现出的文本的更一般的特性,如在的情况下自由间接话语,其中多种线索,如紧张或照应的选择,说明相关的观点。

这种情况已经引起了理论语言学家和实验的注意。我们本次研讨会的课程目标是品尝最近和历史意义的案件,并评估是否跨越感兴趣许可证实行统一核算的现象共性。视角和观点可以说是随处可见语言的许多层面。因此,我们采取的最初限制我们的注意编码或以其他方式词汇涉及角度的计算项目,与个人口味,情态动词,表述语言和绰号谓词先处理的策略。然后我们把注意力转移到更大的话语绵延,包括关系从句类型,共同点计算,自由间接引语和代词解释。我们希望从整个过程中这两个领域开展过程中的理论和实验文献和选读。最终的目的是开发被通知并且有助于理论文献,并且可以通过实验方法进行测试和精制透视和视现象点的工作模式。

语言学251:基础和连续数学为语言学的应用   (daland)

这门课程的调查连续数学这可能是特别相关的语言学研究生的特定方面。它与实数的简单,不言自明的治疗打开,用accustoming学生形式化证明,并重新认识学生的符号序列的偶尔违反直觉性的双重目标。接下来,过程转向线性代数。基础覆盖,然后各种语言的应用被认为是:马尔可夫链和概率有限状态自动机的等价性(应用包括硬朗的论文“在句子中词汇传达的信息”,并约在音位学习收敛daland证明),该作为用于学习谐波文法单纯形算法和线性回归。如果有剩余时间,这将致力于学习,特别强调贝叶斯模型(朴素贝叶斯分类器,共轭先验和最大熵模型)。


2014年秋天


灵213C:语言处理 
(哈里斯)

理论语言学关注的语言是如何在抽象组织,创造语言能力,通常由性能问题支配的车型。相比之下,心理地址语言如何被实现为一般认知系统内的部件:具体地,语言是如何理解,产生和表示。它是一个跨学科的努力,从语言学,心理学,神经科学和计算机科学的研究和技术图纸,并利用各种方法来调查所涉及到语言计算的底层表示和机制。

心理语言学的核心领域包括语言习得,语言认知,语言产生,语言理解,语言和大脑,语言障碍和损伤。本课程强调的深度广度上,所以我们不会深入探讨所有这些主题。相反,我们所要关注的只是两个研究领域:心理表征和词汇单元的处理,以及句子理解和生产。我们先从词汇访问和决策的基础,在探索过程中的各种型号。我们然后移动到句子的处理的经典模型根据一些相关的性质,例如信息信道的模块/互动理论和处理的序列音乐/平行的而变化的概述。最后,我们讨论了当前和古典语言研究的几个问题,包括填充间隙的依赖,语义处理和句子生产。

关键的是,心理不只是简单地描述事实。它试图编织所谓澳彩网人类如何生产和加工的语言成一个连贯的认知模式,有足够的结构使我们可以在一个严格的,假设驱动研究其组成
方式。这当然是一个重要的主题涉及建模和评估,强调明确具体的假设,使检验的,和linguisticallyinformative,预测的元素。这门课程的目标包括:

  • 识别经典和目前心理语言学模式的重大选择点,
    以及支持和反对他们的基本参数;
  • 创建和评估是制定明确具体的实验假设
    模型的方面;
  • 学习如何从实验假设检验的预测;
  • 获取与实验的实践经验;
  • 呈现结果和解释说明的清晰和方便的方式。

2014年春季

 

灵251A / B:在采集自举语调 (Jun & Sundara)

在这个过程中,我们将研究如何语调特点,尤其是措辞和显着标志,有利于引导语言习得。我们是在婴儿和儿童的理解能力发展特别感兴趣,给出的各种操作
语调特点;生产研究也将被相关时,从理解研究结果的理解进行讨论。我们也会看看其他的语言,其语调特点是从那些英语也不同。


灵252:言语行为语义 
(雷特)

语音之间的差异就像约翰是家里现在(断言),约翰在家里呢? (问题)在传统上被表征为务实(维特根斯坦,1953;奥斯汀,1962;塞尔,1969)。语言学家,然而,观察到,在言外之力这些差异往往是明确标记跨语言:语法; intonationally(如在英语);或句子的颗粒(如在夏延,默里2014)。这表明对于的言语行为标记物的组合语义学的需要(即言外情绪),并且因此对于语义/语用接口的形式化。我们开始用言语行为和一些相关的务实和句法考虑的哲学类型学的审查。然后,我们将研究各种已经发现需要代表讲话理论的行为组成:krifka的账户问题,孔定量fiers的;语调gunlogson的语义;随着话语,态度标记和言外情绪反应的分析。

林志玲252:阶段,经济,和移动,合并,并同意:重新审议了极简程序(Sportiche & Stowell)


本次研讨会将介绍和批判性讨论语法理论的当前极简程序的体系结构的几个主要方面。同时,我们将花一些关注历史的前体和讨论的考虑,动机目前的假设,我们的首要目标将是确定的调查领域,我们相信这将证明是富有成果为未来的研究,也就是说,我们希望能找到话题可能感兴趣的研究生去努力。我们将鼓励就读于类各选择一个或两个经验现象去努力的学生(例如对比,反转,倒数等),使他们从事至少一些问题,使一个类的介绍。该课程将涵盖与以下主题材料:

  • 短语结构和词序的推导
    • 消除X-杆突起和标签
    • 循环线性化和/或拼写出
    • 接口驱动的运动
    • 位置域
  • 运动和边界理论(阶段,边)
  • 协议和功能理论
  • 结合,定量,照应
  • 经济
  • 记数
  • 最近吸引/干预
  • 搬过来合并

玲254: 采集控制的(也可能是相关的东西) (海姆斯)

在80年代末和90年代初与卡罗尔·乔姆斯基(1969)的开创性的研究开始,又出现了具有非常有趣的结果试点工作看儿童获得控制权(为补,时间辅料和宗旨条款)乱舞。孩子们在他们的控制结构的解释往往不成人样,结果是相当不同的研究一致。而在这一领域的收购工作点后基本停止,有继续在控制理论发展(成人语法),包括控制,(1999 hornstein)运动,控制,同意(马车2001年),logophoricity控制(威廉姆斯控制(如chierchia 1989年),等等。在这个过程中的1992),以及语义和语用理论,我想重温早期收购的结果和在最近的理论方法,我希望将提出新的方向光重新考虑这些调查结果探索和对以前没有在孩子看着控制(及相关领域)的方面,例如激励试点工作logophoric上下文。

I don’t expect that we will spend the whole quarter on control. Other (related) topics we might cover include (acquisition) of logophoric 约束s on pronouns (Sell 1987; Reinhart & Reuland 1993, etc.). Condition C (of the Binding theory) is also an area that has been largely neglected in the acquisition world (but see e.g. Crain & McKee 1985), as compared to Conditions A and B. So that would 是 another topic to investigate.
类的方向也将取决于参与者的利益,所以我欢迎那些你想参加建议你想探索的区域(以某种方式有关)谁。这将有助于让你熟悉基本的采集问题和结果,但我不希望从出席劝阻的人,ESP。如果你非常了解这些结构的(成人)语法/语义。所以,如果你想参加,但并没有采取213A或同等课程,请与我联系,得到的瓜斯蒂语言习得的副本保持:语法的增长。麻省理工学院出版社。

minicourse 1:三价逻辑和自然语言的语义: 预设,模糊性和复数 (本杰明斯佩克特)

这个类将各种语言现象,如模糊性和前提,它有上进心使用三价语义的关注,即语义在句子的真值可以是'真”,'假”或'不确定”。我将介绍不同类型的三价系统,并比较他们的预测为前提和模糊性,重点是所谓的“投影”的问题。然后我将移动到复数的语义/语用学,并表明,三价逻辑给我们工具,可以帮助我们做出了一些在这个领域难题的意义。具体地讲,我会认为复数表达式涉及模糊性的一种具体形式,其可以帮助解释的现象,如多个definites的非最大读数,所谓均一性的假定,以及倒数句子的各种读数。

minicourse 2:(分布式)形态学:单词的句法结构 (乔纳森bobaljik)

在这个迷你课程,我们会考虑这样做承担澳彩网词的内部结构目前辩论的证据种类和形态对语法的其他成分(特别是,但不是唯一的,语法)的关系。我们考察分布形态,为在复杂的字(语法所有的路向下)分层(语法)结构,即参数框架的核心原则,而这种结构是抽象的,独立于实现音韵件结构(晚期插入)。的调查关注的中心区域(表观的)不匹配,例如在句法结构和形态结构看起来不同,或者是其中形成用于上下文中的方式而变化不音位预测的(allomorphy)。这造成了多么复杂的语法映射到形态(音韵学)需要讨论的是,如何更多的正规设备将被限制,而其中的取舍可能会发现,丰富了一个组件或其他有利于更简单的映射。

证据将从形态模式的跨语言调查,espeically那些妨碍作为用于普遍化,包括(时间允许的话)异干互补在形容词形态竞争者(bobaljik 2012绘制 在比较形态学共性);处所形态(radkevich 2010);和人身和壳体形态(卡哈2009),和其它的特征,似乎参与“标记性”层次表达。


冬季2014

 

灵218 (基南)

  1. 主要类别类型的布尔结构:谓词和参数;改性剂;量词;内涵改性剂(不含可能的
    世界)。
  2. 广义量词的语言应用:conservativity; intersective(存在),共intersective(通用)和相称量词; sortal还原; “R-表达式”与照应(也可能谓词照应)
  3. 抽象语法:句法共性作为构不变性;外壳打标语音标记语言的语义;免费词序语言
  4. 更深层次看形容词?

林志玲209A:计算语言学 (稳定的)

音韵学和语法的机制,现在被称为是在基础方面更类似于比我们想象他们。语法是规则的(即,有限状态)在树相同的方式,音韵通常被认为是在(的片段)的序列规律的,至少在第一,良好的近似。 (这是在托马斯·格拉夫论文详细讨论),但当然,音韵学需要的树结构也一样,所以我们首先介绍序列,但随即引进的树木。不仅是音韵学和语法都基于常规机组,但在这两种情况下,有保理发电机到交互件有力的论据:创+的限制,获得+ spellout。而无论是在大致相同的方式使用统计数据。

因此该类将设计和执行解析为音韵学和语法模型的最先进的“,类似的架构。当然还有澳彩网音韵学和语法常规机组是否充分一些争论 - 其中的一些问题将被提及的话题作进一步的工作,这个类为我们提供了一个基本的框架之后。如果我们是认真的想了解语言习得,孩子的语言能力,我们需要什么性质的改变是真的不只是一个对音韵解析器和语法解析器。一个合理的心理模式,我们需要的是所谓的“通用”的解析器,也就是说,解析器立即适应语法的变化。这些似乎比语法计算音韵不太常见,但在这两种需要。

  1. 词汇作为常规传感器
  2. 弱的规则韵律和解析
  3. 交替通过优化:经典OT
  4. 再次韵律:优化了普通的树木
  5. 线性谐振定期树语法(只是惊鸿一瞥)
  6. 从常规的树语法的短语结构
  7. 运动和制约了常规推导
  8. 第一简约语法英语
  9. 谐波简约语法

灵252 (sharvit)

在这个过程中,我们将讨论动词结构,重点不对称,如以下。直观地,(1a)和(1b)中寻求不同种类的信息(percus 2003); (2a)和(2b)的非抵触(卡明2008); (3a)的不预先假定一个总统的存在,而(3B)表示(哈利迪1967)。

  1. 一种。谁(你认为)_是SAM?湾谁(你认为)山姆_?
  2. 一种。耶尔认为,SAM是杰西卡。湾耶尔认为Jessica是萨姆。
  3. 一种。约翰是不是总统。湾总统是不是约翰。

我们将看到,“指责”这些不对称问题上的所谓“predicational”之间在意义上差别 而所谓的“非predicational” 既不简单也不明显。我会尽我所能来说服你,占这些不对称问题需要深入挖掘到的语义,语用和的态度报告,问题,条件,明确的描述,名称,最高级和更语法。对我们而言非常有用将被R工作。希金斯,我。海姆,B。 partee页。雅各布森,邻。 percus,S。卡明,米。罗梅罗,我。 yanovich,克。托马斯(和许多其他人的名字从这个名单被省略,没有充分的理由)。而语义我(或同等学历)是必需的背景(在这个意义上,这将是你很难按照形式主义如果你从来没有采取任何语义的),和语义II是强烈建议的背景(在这个意义上,它将是你很难按照形式主义,如果你从来没有“玩”可能的世界),每个人,有兴趣的动词结构是欢迎大家参加。

minicourse:方法语义实地考察 (萨拉默里)

这个迷你课程将介绍与母语顾问合作,收集语义和语用数据的各种方法。我们将讨论如何(不)用翻译,可接受性判断,使用文本,引发的故事,背景的重要性,以及如何建立它。我们还将讨论语义实地考察和理论,这是潜在的互惠互利的关系。在预设田野调查的例子,未在发出/ AT-问题的内容,并标示不足VS模糊性进行讨论。虽然强调将与充分研究语言的工作放,讨论的方法适用于语义研究任何语言和语义方面的考虑对一般野外工作很重要。


2013年春


语言学251:在音韵变化 
(Hayes & Zuraw)

  • 在输出端形成自由变异;社会语言学的研究成果
  • 在词汇知识的变化可以/应该由治疗输出变化相同型号处理。
  • 在音韵学和形态学以及如何变化模型度生产力的能治疗他们。
  • 变化的正式语法型号:OT,谐波语法,文法MAXENT,logistic回归。
  • 在做变化研究实用的建议:语料库,软件,理论
  • 先验的语言学习的作用作为频率匹配,由先验指导(“软UG”)。瑞安,马丁,白,威尔逊的工作,麦克弗森,海耶斯/ zuraw

语言学251:实地研究方法,语调,他加禄语 (Jun & Zuraw)

  • 由母语引起数据开发他加禄语/菲律宾的语调模式。
  • 用语料库材料测试和进一步发展的模式。
  • 语调单位如何做预测各种语音流程的领域?

语言学252:比较语法:探索和扩大SSWL (考夫曼)

本次研讨会将侧重于语法理论和数据,跨越语言和“语言/个体扬声器”内的变化进行分析的互动。我们的目标是探索,开发和扩大SSWL(世界语言的句法结构)的数据库,它的未来主机terraling,从理论角度。 SSWL是一个开放式的,开放源码的,专家人群的语法源数据库(以及语义和形态)字的语言属性。该数据库是开放式的新特性可以在有限加入(这将随着时间的推移逐渐发生的)意识,旨在作为一种工具来支持研究,最终由社区和社会运行。 terraling是下一代数据库项目的:它提供了一个灵活的平台,语言学家建立自己的specifiç个别项目和使用都与数据库的工具。
基于过去50至60年的理论发展,以及有关变化的知识积累的身体,最终目标是开发新的财产去finitions多个站点的,对SPECI FIC理论预言建设什么,我们希望找到,并没有找到。一般介绍到数据库中,并围绕数据库的当前结构的概况后(缺点和有关数据库应该能够做什么的欲望),我会激励有关变化的预期空间的新假说词序的域(参见最近的一系列会谈库普曼13)。这将当前在数据库(一个或多个),及以后考验上的数据。这些调查的一般的“教训”
应帮助开发新的财产去finitionsēfficiently,从不同的理想,并与WALS不重叠。此外,我希望能在发展移动目前楼市去finitions更接近他们的最后阶段,并开始发展在文献中(主要是通过各种论文凯恩)明确提出的潜在属性的列表。

语言学254B:蟒蛇为语言研究 (daland)

研究人员熟悉编程的雏形它正变得越来越重要。该课程是专为初学者和近初学者学习编程使用Python脚本语言的基本知识。本课程将朝着语言学研究生取向,但是可以使用其他领域的研究人员和在其职业生涯的其他阶段。我的课程涵盖的绝对基本的组成部分 - “打印”
声明;原子数据类型,例如字符串,列表和字典;流量控制工具,如“if”语句和“for”循环。部分II将朝向语料库的搜索,和字符串处理更一般地面向 - 正则表达式;如何处理Unicode的;解析XML;如何格式化为分析输出在统计软件包如R或SPSS;并且如sed的更快,更模块化,更透明的输出如何自定义Python脚本使用命令行工具相结合。如果有剩余时间,第三部分将考虑蟒更高级的应用,如在线数据采集和/或多主体建模,对学生的基础需求/欲望。会有一个(适度的)最后一个项目。


冬季2013

 

林志玲218:内涵类型的自然语言 (基南)

我们引入布尔类型理论简化为自然语言标准伸展式理论。我们的初始语义原语(1)的真值和(2)特性(普通名词denotations),而不是实体。专有名词(和单独的常数)denotations,个人,在性能和真值的术语定义。那么我们推广到内涵型理论不使用语义新奇(可能世界,结构化的含义)。我们表明,医生和flautists可以是同一个人,即使医生和笛手表示不同的特性。我们代表评价的形容词像熟练其本身固有内涵:如果外科医生和flautists是同一个人熟练的外科医生和熟练flautists可能会有所不同。

我们的基本模型骑完全非原子晶格布尔值。课程复习布尔格(代数)和头几个星期包括介绍由givant和halmos布尔代数,可从在阿克曼教科书部分家庭作业。
The second half of the course will 是 a research seminar.  We explore whether the boolean techniques used for nouns and adjectives extend to classical intensional phenomena – modals and sentential adverbs (must, necessarily).  We look at other sorts of intensional models (Moschovakis, Muskens, Lappin & Fox, Capretta) as well as subclasses of restricting adjectives – partial vs total (Rotstein & Winter), antonymous equatives (雷特), threshold constant vs variable (Burnett).

灵252:语法(和语义的概述)紧张,方面和情绪 (斯托威尔)

被涉及的议题(大约按照这个顺序)

  1. 形态语法我:英语TMA和早期生成的传统
  2. 该reichenbachian传统
  3. 形态 - 语法二:后生成的传统
  4. 经验现象(紧张和stativity;紧张序列;情绪和定性)
  5. GB/P&P/Minimalist Theories of the Syntax of Tense
  6. 目前的理论感兴趣的分析问题(; tenseless语言,紧张和intensionality远端紧张系统)

2012年秋季
灵212:学习性 (稳定的)

在过去10年已在学习的理论带来了重要的进展。我们将与基础知识开始,但随后迅速转移,而一个传统,即是最近突出。很多事情现在正在发生。

  1. 在过去10年左右,一个显着的共识,出现了澳彩网学习复杂的适当措施,涉及到许多证据可能如何被要求从备选区分一个假设的措施。 “VC维”和其他一些独立提出的措施被证明是相当的,显示出了一些独立的传统都驻留在本质上对学习同样的想法。有这样的标准是重要的,因为它允许我们定义的那种学习过程中,我们应该寻找的。
  2. 这项措施,很容易建立有限参数语法,语法加时赛并承担约束给定的,有限的名单谐波语法的学习能力。但这些结果,如果你怀疑的定义人类语言(与他们的词典包含)所需要的参数的数量小到足以被视为一个有限的,给定的列表是不令人满意的。在某些情况下可能很难或不可能直接应用这些方法排序振振有词提供给人类学习者的未分析数据。
  3. 最近的结果建立的从数据更容易被感知可用的语言结构的某些方面的可学习,而不承担给定的,有限的参数。在音韵,看来至少有些模式可能是“亚常规”类,允许高效率的学习,并
  4. 其中的一些想法,学习正规语言已经扩展到语法较复杂的型态。特别是,我们现在有学习者显著类(免费非上下文)的语言通过简单的,正式的“极简主义语法”定义。

灵252 (sharvit)

主要议题将是紧张的跨语言的表现,尤其是在嵌入式环境,并特别强调内涵的环境中(例如,补充条款的态度报告;条件语句)。我们会考虑近期紧张嵌入理论,它们与句子嵌入的一般语义和句法理论。
灵252 (walkow)

这个类将调查研究两个领域的协议和操作的作用,它同意(乔姆斯基2000年)。在协议cliticization的环境中出现的像在浪漫或协议与巴斯克主体和客体的内部争论clitics的冰岛,组合主格对象协议基于第一类是人的限制。在过去十年的工作一直试图减少有关同意的地方,案件过滤器的人称和数的语法表示这些看似奇特的限制,一般的事实,句法和词法,与外壳之间的关系。这种限制的类型学已导致对变异的语法的位置(官能词汇VS的语法的操作)的参数。更进一步的利益方面将是替代机制语言使用,以避免人的限制。这些策略常常表现形态句法性质没有其他发现。这些数据已经导致约不得已的机制的性质和协议失败的语法作用的新建议。

第二最靠近的混合协议,其中具有连体参数协议表达人/数字/的所述混合最接近性别特征以协议控制器,而不是代表所有合取项的综合性能特征的现象。最近相合协议一直在对语法是否已经访问线性顺序,作为原始或参照句法结构近期争论的心脏,运动和协议,以及如何推定非语法对协议的相互作用的规管语法。